Où est la crise dans ce cas là ?

Le résultat de la vente de la collection de Pierre Bergé et d'Yves Saint Laurent qui avait lieu au Grand Palais vient de tomber.

Dans la conjoncture actuelle, il est d'un montant exceptionnel !!!!

En effet, le total de la vente atteint 373,5 millions d'euros !!!!

C'est le record pour une vente aux enchères d'une collection privée !!!!

Bien des objets d'art ont été adjugés à des sommes nettement supérieures à leur estimation !!!!

Un exemple parmi d'autres, un tableau de Matisse "Les coucous tapis bleu et rose" a été adjugé 35,905 millions d'euros, un record pour une oeuvre de Matisse !!!!

Sans parler d'un fauteuil signé Eileen Gray estimé entre 2 et 3 millions d'euros et vendu au final 21,9 millions d'euros !!!!

Alors, en ce temps où l'on nous parle de crise, atteindre de telles sommes d'argent lors d'une vente aux enchères vient un peu en contradiction avec le terme de crise !!!!

Il y a encore des gens qui sont capables de payer des sommes absolument faramineuses, même si les oeuvres de cette collection sont de qualité extraordinaire !!!!

Que penser de la crise dans ce cas là ?

Heureusement qu'il existe encore des gens extrêmement fortunés (!!!!) mais cela remet un peu en cause le terme de crise mondiale que l'on évoque à longueur de journées !!!!

Un constat cependant, concernant les acheteurs de ces oeuvres d'art, ceux-ci ne seraient plus originaires des pays émergents (Brésil, Russie, Chine, Inde, Mexique) mais ils seraient pour une partie américains et pour une autre européens.

Les gens capables d'acheter ces oeuvres pour un tel montant ne seraient donc plus apparemment des "nouveaux riches".

Il est à noter que l'Etat Français en a d'ailleurs profité pour acquérir certaines pièces lors de cette vente pour un total de 13,9 millions d'euros.

On connaît déjà au moins 1 acheteur !!!!

 

 

 

 

Royal attaque !!!!

Ségolène Royal attaque le magazine Paris Match en justice et l'accuse d'avoir pris des photos "volées" !!!!

Elle reproche à ce magazine d'avoir publié des photos d'elle en Espagne, alors qu'elle marchait dans une rue, au côté d'un homme.

Il y a toujours quelque chose qui me paraît un peu étrange, pour ne pas dire "too much", avec ce genre de plaintes.

Je sais que l'on n'a pas le droit de me photographier dans la rue sans mon accord si l'on ne distingue que moi, le droit à l'image de chacun existe.

Mais si je suis en plein milieu d'une foule, de telle sorte que l'on ne me distingue pas uniquement moi tout seul mais que l'on me voit "noyé" dans la masse, mon droit à l'image n'est plus le même. On considère que ce n'est pas une photo de moi mais d'un groupe avec moi, nuance.

Lors d'une manifestation ou un évènement populaire, (exemple : la célébration de la victoire de l'équipe de France de football à la coupe du monde 1998, qui a donné lieu à un rassemblement de personnes dans les rue de Paris), là, je ne peux pas me plaindre.

A l'opposé, effectivement, si je me promène dans une rue avec quelqu'un, que l'on me prend en photo et qu'on utilise cette photo, sur laquelle on ne voit que moi, on doit me demander la permission de l'exploiter.

Mais je trouve cela exagéré de qualifier ces photos de "volées" !!!!

Je sais quand même bien et Ségolène Royal aussi, que, lorsque je me promène dans une rue devant tous les passants, je suis bien visible de tous !!!!

La rue ne m'appartient pas, ce n'est pas un lieu privé !!!!

Je le sais et j'en suis bien conscient !!!!

Si je ne veux pas être vu, je reste chez moi !!!!

Ségolène Royal, en déambulant ainsi librement mais exposée aux yeux de tous, dans une rue, qui est un endroit public, devait bien penser que quelques photographes dits "paparazzis" se trouveraient dans les parages et en profiteraient pour la prendre en photo, elle et l'homme qui l'accompagne !!!!

Le photographe s'empressera aussitôt de vendre les photos à un magazine qui les publieras !!!!

Et comme ce type de presse dit "people" se vend très bien, grâce aux gens qui les achètent, et que cela rapporte beaucoup d'argent à ces revues, je comprend que cela déplaise aux personnalités qui se retrouvent dedans, sans toucher un centime !!!!

Mais c'est un peu facile de porter plainte pour des photos que l'on dit "volées" alors que l'on marche dans la rue !!!!

La plupart des célébrités dans ce cas de figure n'hésitent pas à faire un procès aux journaux afin de gagner de l'argent facile !!!!

En effet, ce type de procès, ayant lieu beaucoup plus rapidement que les autres, le jugement est rendu très vite et généralement est en faveur du plaignant.

Qui gagnent donc, bien souvent, très facilement de l'argent !!!!

Ce qui sera le cas, certainement, de Ségolène Royal !!!!

Heureusement que nous somme en France, car pour les américains, le droit à l'image n'existant pas, impossible de faire de l'argent aussi facilement !!!!

Ségolène Royal n'aurait pas eu l'occasion ni l'intérêt de se plaindre !!!!

Et en plus, cela fait toujours de la publicité pour Paris Match !!!!

Si vous souhaitez en savoir plus, c'est ici

 

Une fin de vie filmée !!!!

Une femme anglaise a décidé de filmer la fin de sa vie.

Jade Goody atteinte d'un cancer incurable a en effet décidé de filmer et de montrer l'évolution de sa maladie. Le fait d'exposer ainsi sa vie, du commencement de sa connaissance de la maladie jusqu'à la fin, en évitant tout de même de montrer des images de sa mort, peut amener un certain malaise aux yeux du grand public.

Que penser du fait de montrer sa déchéance, l'évolution de sa maladie jusqu'au dernier moment, dans le cadre d'un reportage diffusé à la télévision ?

Dans notre pays où le fait d'évoquer la fin de vie naturelle est déjà un sujet sensible et où il est encore plus délicat d'aborder la mort lorsqu'elle est dûe à une maladie, je me demande comment ce film montrant le parcours d'une femme de 27 ans qui aboutira à une mort quasi certaine dans quelques mois, pourrait-être reçu par les télespectateurs.

Devenue connue en Angleterre en participant à une émission de télé-réalité, elle utilise sa notoriété acquise grâce à la télévision, en se servant de celle-ci pour vendre son histoire de femme malade afin de recueillir de l'argent pour aider sa famille lorsqu'elle ne sera plus là.

Pour ma part, je pense que cela représente un témoignage de ce que vit cette femme, cela montre la réalité aussi dure soit-elle.

Cela montre le combat qu'elle vit tous les jours avec cette maladie.

Après tout, cela existe et comme c'est la volonté de cette personne de nous montrer ce qu'elle vit tout en gagnant de l'argent pour aider son entourage, je peux comprendre la démarche.

Même si, elle n'est pas la seule à être touchée par la maladie.

Cela n'a malheureusement rien d'exceptionnel.

Nous connaissons tous de près ou de loin des personnes qui ont vécu ce drame et qui se sont battus contre une maladie grave et qui, parfois, malheureusement, ont perdu leur combat.

Et qui n'ont pas pu utiliser une notoriéte et les médias pour les aider à subvenir à leurs besoins et à ceux de leurs proches.

Je comprends que cette jeune femme veuille apporter un témoignage, de son vivant.

Et qu'elle veuille apporter un soutien financier à ses enfants grâce à cela.

Après tout, cela fait partie de ce qui existe et je vois déjà dans les journaux télévisés des images de mort, qui ne sont pas dues à la maladie.

Je comprends l'état d'esprit et le but de cette femme.

Mais il y en a tant d'autres qui n'ont pu ou qui ne peuvent pas utiliser les médias pour les aider.

Elle le peut, tant mieux pour elle.

Dernièrement, en France, le dernier film avec Jean Paul Belmondo, réalisé par Francis Huster intitulé "un homme et son chien" a fait parler de lui, tant le sujet traité dans ce film était également sensible.

Montrer le parcours d'un homme sur la fin de sa vie, en l'occurrence ici l'acteur Jean-Paul Belmondo, qui est réellement malade, a dérangé.

Apparemment, l'acteur a voulu en faisant ce film apporter un témoignage sur une situation de vie, tout comme le réalisateur Francis Huster.

Du moins, c'est comme cela que je le comprends.

Voir un acteur comme Belmondo jouer un rôle qui n'en est pas vraiment un mais qui représente ce qu'il est réellement alors que nous l'avons connu comme homme d'action, en bonne santé, cela peut fortement nous déplaire, nous mettre mal à l'aise.

Moi, je vois plutôt cela comme une décision de l'acteur et du réalisateur de montrer une situation existante, un témoignage sur ce que vit Belmondo.

Même si, c'est vrai, lui non plus n'est pas le seul dans ce cas.

Si vous souhaitez en savoir plus le reportage de cette femme anglaise , je fais figurer un lien qui parle de cela : ici

 

Une exposition du 21 au février 2009 à voir !!!!

Du 21 au 23 février 2009 vous pouvez découvrir la collection d'oeuvres d'art des couturiers Pierre Bergé et Yves Saint Laurent qui sera mise en ventes aux enchères sur 3 jours du 23 au 25 février 2009.

L'exposition a lieu sous la verrière du Grand Palais à Paris. La collection est contituée de 733 pièces. Vous pouvez entre autres admirer des sculptures, des pièces d'orfèvrerie, des tableaux anciens et modernes (Ingres, Matisse, Picasso...).

Les fonds récoltés par cette vente iront à la fondation Pierre Bergé-Yves Saint Laurent et serviront à créer une association de lutte contre le sida.

Cela peut-être une bonne idée de sortie ce week-end, si vous êtes sur Paris.

L'exposition est gratuite !!!!

Vous trouverez des informations sur le site du Grand Palais que je mets ici

 

SI VOUS RECEVEZ UN MAIL INQUIETANT VERIFIEZ ICI SI C'EST VRAI !!!!

Lorsque vous recevez un e-mail qui vous met en garde contre un soi-disant virus contenu dans un message que vous pouvez recevoir et qui peut contaminer tous les ordinateurs de vos correspondants, il y a de fortes probabilités que cela soit un CANULAR !!!!

Ne paniquez surtout pas et ne prenez pas la peine de prévenir vos contacts !

Cela ne ferait que favoriser le canular, dont le but est de créer une sorte de panique, ou du moins de faire parler de lui !!!!

Renseignez-vous sur un site spécialisé qui répertorie ces fausses informations qui circulent sur internet et qui peuvent vous être adressées.

J'ai moi-même déjà reçu ce type de  faux messages, envoyés par des membres de ma famille, qui pensaient que c'était du sérieux et qu'il était nécessaire de faire circuler l'information.

Etant sceptique, j'ai pris la peine de chercher sur internet si ce message était vrai et représentait une menace, un risque pour les ordinateurs et je me suis aperçu que c'était en fait une blague !!!!

A noter que ces canulars sont appelés HOAX.

Et qu'ils peuvent prendre différents thèmes de sujets (virus informatique, épidémies, contagions ou autres problèmes qui touchent parfois à la santé !).

Exemple : vous recevez un message vous indiquant qu'il y a une maladie contagieuse dans votre ville ou région, ou bien que 40 personnes ont été victimes d'une maladie contagieuse dans tel coin de Françe ou d'ailleurs !!!!

Comme vous le voyez ce sont toujours des messages bien sympathiques et qui peuvent provoquer une panique ou du moins un sentiment de peur !

Le but du HOAX étant de se propager le plus possible afin de créer une rumeur, qui s'avère être fausse !!!!

La meilleur solution est de l'effacer.

Je remercie le blog estonteco de Nicolas et Virginie pour m'avoir remis en mémoire cette information.

Avant toute chose, rendez-vous sur le site qui répertorie les HOAX, je vous mets le lien, le site à consulter s'appelle HOAXBUSTER et le lien est ici

 

 

L'UMP pirate un groupe de rock ?

Le groupe de musique américain MGMT accuse le mouvement politique français UMP d'avoir piraté sa musique en diffusant l'une de ses chansons (le titre Kids) lors de 2 meetings et également de s'en être servi en la diffusant sur internet !!!!

La chanson aurait été utilisée dans un clip vidéo en rapport avec le parti politique, notamment sur le site internet de celui-ci.

L'UMP n'aurait pas demandé son accord au groupe et donc n'aurait pas payé de droits de diffusion !!!!

Inutile de vous précipiter sur le site, la chanson n'y apparaît pas, elle aurait été retirée.

Après les propos de Luc Besson (voir l'une de mes dernières notes) accusant de grandes entreprises, notamment françaises, d'en profiter financièrement, il est maintenant question d'un parti politique français pirate de musique !!!!

Concernant le piratage, j'en apprends décidément tous les jours un peu plus !!!!

Voici un lien pour en savoir plus, ici

Obama : ça y est ça commence...

A peine Barack Obama vient-il de prendre ses fonctions en tant que président des Etats-Unis d'Amérique que déjà une polémique vient de faire son apparition.

Elle concerne un dessin paru dans le journal américain New York Post montrant deux policiers abattant un singe, accompagné du message suivant : "Ils vont devoir trouver quelqu'un d'autre pour rédiger le prochain plan de relance".

Alors, certains se demandent si le singe ne représenterait pas Obama...

D'après eux, les noirs américains ont été souvent comparés à des singes lors d'attaques racistes.

Pour le journal, ce singe serait plutôt une moquerie de la politique du gouvernement américain concernant ses efforts pour relancer l'économie.

En tout cas, Obama à peine en fonction, des polémiques arrivent...

Où commence et où s'arrête l'humour ?

C'est un vaste débat...

Pour voir le dessin en question et avoir plus d'informations, c'est ici

 

Les coupables ne sont pas ceux que l'on croit !

Le cinéaste Luc Besson vient d'apporter un éclairage précieux concernant le piratage de films en streaming (que nous pouvons visionner gratuitement sur internet, sans téléchargements).

Il accuse de grandes entreprises de bénéficier de ce système sans rémunérer les auteurs. Ses propos visaient principalement le site beeMotion qui permettait de regarder les films de cette façon. Cette société Canadienne était hebergée par le fournisseur d'accès internet Free, qui appartient à une grande entreprise de télécommunication Française : Iliad.

Après avoir fait part de son mécontentement et de sa critique à Free, celui-ci a immédiatement ordonné à ce site d'arrêter sur le champs son activité.

Les hébergeurs de sites comme Free ne sont, à priori pas obligés de contrôler les sites qu'ils hébergent mais s'ils sont avertis qu'un site diffusant du contenu illicite est hébergé par eux, ils doivent intervenir.

Apparemment, Besson a soulevé un petit problème.

Mettant en avant le fait que de grandes entreprises, dans ce cas là c'est Iliad, profitent financièrement de ce système par l'intermédiaire des  fournisseurs d'accès internet qui leur appartiennent, en l'occurrence ici Free...

Question gros sous et business, Luc Besson s'y connaît bien.

Il y a de quoi se poser la question : au final, à qui profite le piratage des films et de la musique ?

D'après Besson : pas seulement aux internautes mais principalement aux entreprises !

Et dire que l'on dit aux "petits" internautes que ce sont eux les "gros" coupables...

Pour en savoir plus, je mets un lien ici

Sarkozy de nouveau à la télé !

Demain soir, Nicolas Sarkozy parlera de nouveau à la télévision française mais cette fois-ci sans interlocuteurs-journalistes.

Il n'a apparemment pas dis tout ce qu'il voulait lors de sa dernière émission, il y a 12 jours (!!!!).

Oui, 12 jours seulement !!!!

A ce rythme, il va nous devenir aussi familier que les séries télévisées !!!!

Si vous souhaitez en savoir plus, je mets un lien ici

 

 

Ecrire c'est bon pour la santé psychique !

D'après une étude réalisée par le neurologue américain Matthew Lieberman, écrire nous aiderait à nous calmer.

Faire s'exprimer nos sentiments par le moyen de l'écriture permettrait au cerveau de mieux réguler nos émotions et réduirait anxiété, angoisse et tristesse.

Extérioriser nos sentiments, c'est bien connu peut nous empêcher de "péter un câble" !

Par contre, le neurologue avoue ne pas savoir "pourquoi".

Quant au fait que les écrivains éprouvent parfois de grands troubles émotionnels, il répond que cela peut servir à régler les problèmes...

A noter que selon lui, écrire en gardant une certaine distance par rapport à nos écrits, à savoir prendre du recul, est primordial pour notre santé psychique.

Alors, écrire sur un blog, c'est bon pour la santé ?

He bien, pas exactement !!!!

Le docteur souligne qu'il est préférable d'écrire à la main et non avec un clavier d'ordinateur !!!!

Pour les blogs, c'est donc moins bien !!!!

Pour plus d'informations, rendez-vous ici